„Historyczne” orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie zmian klimatycznych: Czego się spodziewać
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) przygotowuje się do wydania swojej pierwszej opinii na temat zmian klimatycznych. Wielu uważa to wydarzenie za historyczny moment w prawie międzynarodowym.
Podczas największej w historii sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości sędziowie przebrnęli przez dziesiątki tysięcy stron pisemnych wniosków i wysłuchali dwóch tygodni ustnych argumentów .
15 sędziów sądu będzie starało się połączyć różne aspekty prawa ochrony środowiska w jeden, ostateczny standard międzynarodowy, gdy przedstawią swoje ustalenia w Pałacu Pokoju w Hadze w Holandii o godzinie 15:00 czasu lokalnego w środę (13:00 GMT).
Oczekuje się, że „opinia doradcza” sądu będzie liczyć kilkaset stron, gdyż wyjaśnia ona obowiązki państw w zakresie zapobiegania zmianom klimatycznym oraz konsekwencje dla trucicieli, którzy nie wywiązali się z tego obowiązku.
Odnosi się to do pierwszego pytania zadanego sądowi przez wyspiarskie państwo Vanuatu z Południowego Pacyfiku i inne kraje wnoszące sprawę: Jaką odpowiedzialność ponoszą kraje w związku ze zmianą klimatu?
Kraje, które są największymi trucicielami w sektorze paliw kopalnych, twierdzą, że sąd nie musi zajmować się tą kwestią, ponieważ wystarczą im przepisy prawne Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC).
Jednak obrońcy klimatu twierdzą, że MTS powinien przyjąć szersze podejście do tej kwestii, uwzględniające również prawo dotyczące praw człowieka i prawa morza .
Vanuatu zaapelowało do sędziów w Hadze, aby w swojej opinii uwzględnili „całość prawa międzynarodowego”, argumentując, że MTS ma wyjątkową pozycję, aby to zrobić.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości jest „jedyną jurysdykcją międzynarodową posiadającą ogólne kompetencje we wszystkich obszarach prawa międzynarodowego, co pozwala jej na udzielenie takiej odpowiedzi” – argumentował wyspiarski naród.
Sędziowie rozważą również, czy należy pociągnąć do odpowiedzialności prawnej kraje najbardziej przyczyniające się do kryzysu klimatycznego.
Stany Zjednoczone , największy emitent gazów cieplarnianych na świecie w historii, oraz inni najwięksi truciciele odwołali się do przełomowego Porozumienia paryskiego z 2015 r. w sprawie zmian klimatu, które nie przewiduje wprost bezpośredniej rekompensaty za szkody w przeszłości spowodowane zanieczyszczeniami.
Kwestie odpowiedzialności są uważane za drażliwe dla wielu krajów biorących udział w negocjacjach klimatycznych, ale podczas rozmów ONZ w 2022 r. bogate kraje zgodziły się na utworzenie funduszu , który miałby pomóc krajom narażonym na zanieczyszczenie środowiska poradzić sobie z obecnymi skutkami zanieczyszczeń z przeszłości.
„Mamy nadzieję, że MTS orzeknie, iż przeciwdziałanie zmianom klimatu jest prawnym obowiązkiem państw. Trzeba szanować inne państwa i ich prawo do samostanowienia” – powiedział minister ds. zmian klimatu Vanuatu, Ralph Regenvanu, w przededniu wydania wyroku.
„Kolonializm już nie istnieje – wiecie, rzekomo nie istnieje – ale to jest efekt uboczny tego, że wasze postępowanie jako państwa nadal ogranicza przyszłość obywateli innego kraju” – powiedział Regenvanu.
„I nie masz do tego prawa na mocy prawa międzynarodowego. Co więcej, jeśli twoje działania już wyrządziły tę szkodę, należy się za to odszkodowanie” – dodał.
Vishal Prasad, jeden z 27 ówczesnych studentów prawa na Uniwersytecie Południowego Pacyfiku, którzy w 2019 r. naciskali na to, aby Vanuatu zajęło się tą sprawą, powiedział, że przed środowym wyrokiem jest „wzruszony, przestraszony, zdenerwowany i zaniepokojony”.
Prasad, który jest obecnie dyrektorem grupy Pacific Island Students Fighting Climate Change, mówi, że zmiana klimatu jest „problemem egzystencjalnym dla młodych ludzi w takich krajach jak Kiribati, w Tuvalu, na Wyspach Marshalla”.
„Przy każdym przypływie jesteśmy świadkami skutków zmian klimatycznych” – powiedział.
Prasad dodał, że w kulturach wysp Pacyfiku ceniona jest koncepcja „znajdowania drogi”.
„Jeśli idziesz w złym kierunku, musisz skorygować kurs” – powiedział.
Al Jazeera
